4月20日，广东宣布启动人体器官捐献工作，给不少急待器官移植的病人带来了新的希望。不过，记者随机采访了一些市民发现，市民对捐献器官还有各种各样的顾虑，能否消解这些顾虑，直接关系到这项工作的成败。

　　顾虑一　　摘了“零件” 遗体怎恢复？

　　“百年后捐出身体有效的‘零部件’供别人移植，但剩下的部分会被怎么处理呢？”这是愿意捐献者的一大顾虑。“即使捐者本人不在意，其家人也担心啊。”市民小邓向记者这样表示。

　　他说，切除部分器官后的遗体已经残缺，出于对逝者的尊重，是否会有机构对某些部位进行仿真复原？还是直接就将残缺的身体送去火化？这多少会让志愿者产生后顾之忧。

　　据记者了解，按照人体器官捐献试点办法，器官捐献者完成捐献后的遗体，由医院进行符合伦理原则的医学处理，恢复遗体原貌。

　　捐献器官者死后仍奉献大爱，理应得到尊重。记者获悉，省级人体器官捐献办公室的工作之一，就是开展对器官捐献者的缅怀和纪念，规划建立纪念碑、纪念林、纪念馆或纪念网站。

　　顾虑二　　如分配不公 捐献者难安息

　　“反正死后也是烧成一把灰，如果能救人，我也愿意捐献器官。但是，怎么保证捐出来的器官被公平使用呢？”年轻的有车族刘平道出了许多人的另一大顾虑。

　　记者了解到，广东器官的分配由省人体器官捐献专家组负责，专家组成员来自全省14家具备器官捐献资格的医院，并接受监督。在分配器官时，专家组根据患者病情的需求进行排名来决定等候顺序。但专家组的权限如何界定、谁来实施有效的监督？目前似乎仍未有明确的规定出台。

　　刘平说，自己愿意捐出器官，但前提是器官必须被用在最急需的人身上。“如果捐出来的器官被‘黑’了，捐献者就算死了也会受到侮辱！”

　　刘平说，器官分配应该接受社会监督，让大家对器官的来源与流向一清二楚。只有公众信任，才会有更多的人自愿加入器官捐献的行列。

　　它山石　　日本打分制保捐献公平

　　据省卫生厅副厅长廖新波介绍，为保证确定接受器官捐献者的公平性，日本针对不同器官制定了操作性强的选择标准，即为在脏器移植网络中注册登录的患者打分排名。以确定接受捐献肝脏的患者为例，由于肝脏从捐献者体内摘取到移植后重新恢复血流不能超过12个小时，所以，首先要划定一个在相应的时间内能切实把患者和移植器官都运送到位的区域范围；然后对处于这个区域范围内希望接受移植手术的患者进行优先顺序排位，主要考虑紧急程度和血型，为两者进行打分。紧急程度按照医生预测患者还能存活的时间确定，患者生命不足1个月是9分，1个月至6个月是6分，以此类推。血型完全一致相当于1.5分，血型适合是1分。两项分数相加，数值越大的患者越优先安排手术。